İranda hakimiyyəti yıxmaq üçün ABŞ-nin bu ölkədə 100 min qoşunu olmalıdır

Donald Trampın İran hökumətini zorla dəyişdirmək cəhdi ABŞ üçün çıxılmaz vəziyyətə səbəb ola bilər. Analitiklər qeyd edirlər ki, Ağ Evin bəyan etdiyi məqsədlərə quru qoşunları yerləşdirilmədən nail olmaq mümkün deyil, lakin Vaşinqtonun böyük risklər səbəbindən tammiqyaslı işğala əl atması ehtimalı azdır.
"Amerika və İsrail elitasının əsas ideyası və arzusu İranda rejim dəyişikliyidir. Lakin rejimi dəyişdirmək üçün 100 min əsgər göndərməliyik".

Musavat.com xəbər verir ki, amerikalı politoloq Konstantin Bloxin news.ru-ya verdiyi müsahibədə bildirib.
Ekspert xatırladıb ki, hətta Əfqanıstan kampaniyası zamanı hərbi kontingent 140 min nəfər əsgərdən ibarət idi və İran daha qorxulu düşməndir. "Rejimi dəyişdirmək üçün ora daha çox əsgər göndərilməlidir və bu, çox baha başa gələr və nəticənin necə olacağı bəlli deyil. Buna görə də, düşünmürəm ki, amerikalılar İrana əsgər göndərəcəklər", - deyə ekspert bildirib.
Analitikin sözlərinə görə, hazırkı hadisələr Vaşinqtonun əsas məqsədinin işğal deyil, Tehranı güzəştə getməyə məcbur etmək olduğu təzyiq ssenarisi üzrə inkişaf edir. Ekspertin vurğuladığı kimi, "əsas məqsəd İranı danışıqlar masasına oturtmaq və nüvə proqramından imtina etmək üçün güc nümayiş etdirməkdir

ABŞ-ın İranda hakimiyyət dəyişikliyi ssenarisi ilə bağlı səslənən fikirlər ilk baxışdan sərt geosiyasi ritorika təsiri bağışlasa da, əslində bu cür bəyanatlar daha çox psixoloji təzyiq strategiyasının tərkib hissəsi kimi görünür. Xüsusilə Donald Tramp dövründən formalaşan yanaşmada ABŞ administrasiyasının məqsədi birbaşa hərbi müdaxilə yox, rəqibi güzəştə məcbur etmək üçün maksimal təzyiq yaratmaq olub. Politoloq Konstantin Bloxinin vurğuladığı məqam - 100 minlik qoşunla belə rejim dəyişməsinin mümkünsüzlüyü - əslində müasir müharibə reallıqlarına uyğundur. Çünki İran nə Əfqanıstan, nə də İraq kimi siyasi və hərbi baxımdan zəifləmiş dövlətdir. İranın geniş ərazisi, ideoloji sistemə bağlı təhlükəsizlik aparatı və regional müttəfiqlər şəbəkəsi var. Bu isə potensial müdaxiləni uzunmüddətli və baha başa gələn münaqişəyə çevirə bilər.

Digər tərəfdən, İsrail və Vaşinqtonun strateji maraqları üst-üstə düşsə də, açıq işğal variantı həm beynəlxalq hüquq, həm də daxili siyasi risklər səbəbilə real görünmür. ABŞ cəmiyyətində uzunmüddətli xarici müharibələrə dəstəyin azalması da bu ehtimalı zəiflədir.

Buna görə hazırkı vəziyyəti daha çox diplomatik-hərbi təzyiq modeli kimi qiymətləndirmək olar: sərt bəyanatlar, sanksiyalar, regional hərbi aktivlik - hamısı Tehran rəhbərliyini danışıqlara sövq etməyə hesablanıb. Bu yanaşma klassik "güc nümayişi vasitəsilə kompromisə məcburetmə" strategiyasına uyğundur.