İraq Vaşinqton gürzü ilə Tehran zindanı arasında
Nuri əl-Malikinin yenidən önə çəkilməsi nəticəsində formalaşan yeni iraqlı siyasi düyünün mahiyyəti və strukturu nədən ibarətdir və İranla sıx bağlı bu fiqurun qayıdışı Tramp administrasiyasının yeni Yaxın Şərq doktrinası çərçivəsində regional qarşısalma strategiyasının təkamülünü hansı şəkildə əks etdirir?
Yeni siyasi düyünün mahiyyəti
Nuri əl-Malikinin yenidən ön plana çıxması İraq siyasətində sadəcə bir fiqurun qayıdışı deyil, regionda güc balansının yenidən formalaşmasının simvoludur. Əl-Malikinin İranla sıx bağlı olması, Tehranın İraqdakı təsirinin açıq şəkildə geri dönməsi kimi görünür. Amma bu, köhnə şiə konsensusunun dirçəldilməsi yox, Vaşinqtonun təşəbbüsü ilə aparılan idarəolunan yenidənqurma prosesidir. ABŞ indi İranın təsirini açıq qarşıdurma ilə deyil, institusional nəzarət və məhdudlaşdırma mexanizmləri vasitəsilə yönləndirməyə çalışır.
İraq: təsir arxitekturalarının toqquşma meydanı
2003-cü ildən bəri İraq təkcə milli dövlət deyil, eyni zamanda Amerika və İran təhlükəsizlik arxitekturalarının toqquşduğu "qarışıq zona"ya çevrilib. Hər iki sistem yalnız hərbi varlığa deyil, siyasi çoxalma mexanizmlərinə - partiyalara, dini-şiə şəbəkələrinə, silahlı qruplara və inzibati institutlara əsaslanır.
Səddam Hüseynin devrilməsindən sonra ölkədə dini-icma əsaslı idarəetmə modeli formalaşdırıldı. Bu sistem İraqı xarici havadarlar və daxili oyunçular arasında çoxsəviyyəli kompromisə çevirdi. ABŞ dövlət institutlarını qurdu, İran isə kadr təminatını üzərinə götürdü. Nəticədə Bağdad arbitra çevrildi, amma real suverenlikdən məhrum oldu.
Əl-Malikinin qayıdışı: İran xəttinin simvolik dirçəldilməsi
Nuri əl-Malikinin yenidən gündəmə gətirilməsi sadəcə kadr məsələsi deyil. Bu, Tehranın təsir kanalının institusional bərpasıdır. O, İranla bioloji və siyasi bağlarına görə birbaşa nəzarət vasitəsi yox, "Koordinasiya Çərçivəsi" adlanan şiə qüvvələrinin şəbəkəsi üçün zəmanət funksiyasını daşıyır.
2006-2014-cü illərdə əl-Maliki İraqda hakimiyyət modelini dövlət institutları üzərindən deyil, sadiqlik və güc mərkəzləri şəbəkəsi üzərindən qurdu. Bu sistem "İran balansı"nın təməlini qoydu: birbaşa işğalsız asılılıq. İndi bu modelin bərpası, ABŞ-ın "şiə yarımayını" dağıtmaq cəhdlərinə qarşı Tehranın cavabı kimi görünür.
Ancaq bu dəfə İranın vəziyyəti fərqlidir. Sanksiyalar, valyuta itkiləri və Suriyadakı, Yəməndəki proksi qüvvələrin tükənməsi Tehranın resurslarını məhdudlaşdırıb. Belə şəraitdə İraq Tehranın həm tranzit, həm maliyyə, həm də siyasi legitimlik platformasına çevrilib və bu rolu itirmək İran üçün strateji itki olardı.
ABŞ-ın strategiyası: İran təsirinin idarəolunan zəiflədilməsi
Tramp administrasiyası Obamanın "balanslaşdırma" siyasətindən imtina edib, daha sərt - institusional nəzarət modelinə keçdi. Məqsəd İranı tam çıxarmaq deyil, onun təsirini nəzarətdə saxlanılan, avtonomluğu məhdud struktura çevirməkdir.
Bu çərçivədə Vaşinqton İranmeyilli fiqurları tam təmizləmək yox, onların hərəkət azadlığını daraltmaq xəttini tutur. Məhəmməd Sudaninin hökumətinə dəstək bu siyasətin tərkib hissəsidir: məqsəd, proksi qrupları nəzarət altında saxlayan, amma açıq qarşıdurmaya getməyən idarəetmə formulu yaratmaqdır. Elə buna görə də ABŞ "Həşd əş-Şəabi"ni dövlətin rəsmi təhlükəsizlik strukturuna inteqrasiya etməyə çalışır.
Dövlət katibi Marko Rubionun bəyanatında bu yeni yanaşmanın məntiqi aydın görünür: məqsəd "rejim dəyişmək" deyil, "institusional nəzarət"dir. Amma əl-Maliki kimi simalar ABŞ üçün ikili təhdiddir - onlar həm İran şəbəkələrinin müstəqilliyini dirçəldir, həm də Vaşinqtonun idarə etdiyi konsensusu dağıdır.
İraq daxilindəki siyasi düyün: parçalanma və idarəolunan iflic
İraqın siyasi sistemi hələ də məzhəblər üzrə bölünmüş vəziyyətdədir: qeyri-rəsmi razılaşmaya görə, baş nazir şiə, parlament sədri sünni, prezident isə kürd olur. Bu prinsip formal balans yaratsa da, əslində ölkəni xarici vasitəçilərdən asılı vəziyyətdə saxlayır.
Hazırda isə bu mexanizm sabitliyə yox, əksinə, böhrana xidmət edir. Halbusi rəhbərliyindəki sünni "Taqaddum" bloku əl-Malikinin qayıdışını qəti şəkildə rədd edir. Kürdlər isə gözləmə mövqeyindədir - kim büdcə və muxtariyyət sahəsində daha çox imtiyaz təklif etsə, o tərəfi seçəcəklər. Şiə düşərgəsində də birliyə çatmaq çətindir: "Əsəib Əhl əl-Həqq" hərəkatı belə onun namizədliyini dəstəkləmir.
Nəticədə İraq bir daha "balanslı iflic" modelinə dönür - heç bir blok xarici dəstək olmadan sabit çoxluq formalaşdıra bilmir. Bu isə ABŞ üçün əlverişli şərait yaradır, çünki Vaşinqton məhz belə institusional boşluqlar vasitəsilə idarəetmə rıçaqlarını əlində saxlayır.
Regionun ümumi mənzərəsi: çoxsəviyyəli qarşıdurma dairəsində İraq
İraq hadisələri təkbaşına başa düşülə bilməz. 2025-ci ildən sonra ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi strateji təzyiq siyasəti İran əleyhinə yeni mərhələyə keçdi. "Yaxın Şərq Strateji Tərəfdaşlığı" təşəbbüsü - köhnə anti-İran alyansının dirçəldilməsi yox, hər bir regional oyunçunun Tehranın qarşısını almaqda funksional rol oynadığı yeni sistemin qurulmasıdır.
Bu kontekstdə İraq sadəcə qonşu deyil - "bufer filtr"dir. Tehranın Bağdad üzərindəki nəzarəti təkcə logistika deyil, həm də Suriya və Livan istiqamətində güc proyeksiyasının təminatıdır. Bu zəncir qırılarsa, İranın "Hizbullah" vasitəsilə qurduğu müdafiə kəməri də dağılır.
Bu səbəbdən ABŞ və İsrail Bağdad proseslərini diqqətlə izləyir. İraq indi yeni regional eksperimentin laboratoriyasına çevrilib: silahlı qrupların dövlət institutları vasitəsilə idarə edilməsi, yəni "kolonizasiyasız nəzarət". Bu da Rubionun yeni doktrinasının mahiyyətidir.
Türkiyə faktoru: Ankaranın praqmatik muxtariyyəti
Türkiyə artıq İraq məsələsində təkcə sərhəd təhlükəsizliyi ilə kifayətlənmir. 2010-cu illərin defansiv siyasəti yerini iqtisadi, enerji və nəqliyyat maraqlarını birləşdirən aktiv xəttə verib.
Ankara Məhəmməd Sudaninin hökuməti ilə təhlükəsizlik və iqtisadiyyatı uzlaşdıran model qurub. "İnkişaf Yolu" (Development Road) adlı layihə - Bəsrədən Bağdada, oradan Mersin limanına uzanan nəqliyyat koridoru - regionun geoiqtisadi xəritəsini yenidən çəkir. Bu, həm Türkiyənin, həm İraqın İran tranzitindən asılılığını azaldır, həm də Tehranın logistik monopoliyasını yumşaldır.
Əl-Malikinin qayıdışı isə Ankara üçün risk yaradır: şiə hərbi qrupları üzərində İranın nəzarətinin bərpası PKK-ya qarşı sərhəd əməliyyatlarında Türkiyənin əlini zəiflədə bilər. Bu səbəbdən rəsmi Ankara açıq mövqe tutmur - kim hakimiyyətə gəlirsə gəlsin, əsas şərt İraqın hərbi neytrallığının qorunması və İranın şimal bölgələrinə müdaxiləsinə yol verilməməsidir.
İran strategiyası: parçalanma üzərindən idarəetmə
Bu gün İran üçün İraq artıq müttəfiq deyil, zəifliklərin kompensasiya meydanıdır. Suriyadakı mövqelərinin bir hissəsini itirən Tehran təsirini "idarəolunan parçalanma" prinsipi ilə bərpa etməyə çalışır - burada hər bir qruplaşma ayrıca funksiyanı yerinə yetirir: biri logistikanı, digəri maliyyə axınlarını, başqası isə təhlükəsizlik zonalarını nəzarətdə saxlayır.
Bu mənada Nuri əl-Maliki Tehran üçün təkcə siyasi zəmanətçi deyil, həm də idarəolunan revanşın simvoludur. "Şiə koalisiyasının veteranı"nın yenidən səhnəyə qaytarılması Tehrana iki məqsədə bir anda nail olmağa imkan verir: öz təsirini rəsmi institutlar vasitəsilə legitimləşdirmək və proksi qrupların dövlət strukturlarına inteqrasiyasını əngəlləmək.
Amma İranın resurs bazası tükənməkdədir. Beynəlxalq Valyuta Fondunun 2025-ci il məlumatına görə, ölkə iqtisadiyyatı cəmi 1,3 faiz artım göstərib, inflyasiya isə 35 faizi keçib. Neft ixracına tətbiq olunan sanksiyalar və dollar əməliyyatlarına qoyulan məhdudiyyətlər nəticəsində valyuta ehtiyatları 2012-ci ilin səviyyəsinə düşüb. Belə vəziyyətdə İraqı əlində saxlamaq artıq ekspansiya məsələsi deyil, birbaşa sağ qalma məsələsidir.
Tehran indi gücünə görə deyil, başqalarının zəifliyini sistemli şəkildə idarə etməklə oynayır. İraq bunun ideal nümunəsidir: ölkədə nə qədər xaos çox olsa, o qədər də İran vasitəçilərinin "kompromis təminatçısı" kimi rolu artır. Beləcə Tehran dövlətin özünü yox, onun disfunksiyasını idarə edir.
Vaşinqton və Tehran: "ikinci cəbhə" strategiyası
ABŞ-ın bu gün İraq siyasəti "İranın sabitlik zonasını" dağıtmaq üzrə qurulmuş daha geniş strategiyanın bir hissəsidir. Qüds Qvardiyasının (KÜD) Suriyadakı və Yəməndəki infrastrukturunun sıradan çıxarılmasından sonra əsas hədəf kimi İraq seçildi - yəni İran təsirinin əsas logistika və koordinasiya qovşağı.
Vaşinqton "ikinci cəbhə" konsepsiyasına əsaslanır: İraq üzərində nəzarət həm İran marşrutlarını məhdudlaşdırır, həm İsrail üçün riskləri azaldır, həm də ABŞ-Ərəb müdafiə əlaqələrini gücləndirir. Bu mənada İraq artıq sadəcə ölkə deyil, regionda geosiyasi tənzimləmə mexanizmidir.
Amerikalı analitiklərə görə, əl-Malikinin qayıdışı bu sistemi dağıdaraq İran şəbəkələrinin avtonomiyasını bərpa edə bilər. Məhz buna görə Dövlət Departamentinin reaksiyası emosional yox, sistemlidir: məqsəd struktur geriləmənin qarşısını almaqdır. Sudaninin dəstəklənməsi isə şəxsi simpatiya deyil, strateji nəzarət alətidir.
Forma ilə məzmun arasındakı ziddiyyət
İraq siyasi sisteminin əsas problemi ondadır ki, onun institusional formaları real güc bölgüsünə uyğun gəlmir. Formal olaraq demokratik çərçivədə fəaliyyət göstərən bu sistem əslində asılılıq rejimini təkrarlayır: hər siyasi blok xarici zəmanətçi olmadan mövcud ola bilmir.
Əl-Malikinin qayıdışı bu ziddiyyəti açıq şəkildə göstərir: seçkilər və parlament proseduru formal olaraq ölkə daxilində qəbul edilən qərarı deyil, xaricdə razılaşdırılan sazişi "leqallaşdırır". Nəticədə İraq siyasəti "idarəolunan muxtariyyət" rejimində qalır - yəni formal suverenlik var, amma real subyektlik yoxdur.
Bu modelin sistem effekti - islahatların daimi olaraq yarımçıq qalmasıdır. Hər hansı dəyişiklik cəhdi dərhal hansısa xarici gücün maraqlarına təhdid kimi qəbul edilir. Məhz bu mexanizm sayəsində həm İranın regional strategiyası, həm də ABŞ-ın ona qarşı qurduğu əks-strategiya eyni instabillik üzərində dayanır.
İnkişaf ssenariləri: idarəolunan xaos, məhdud balans və ya institusional sabitlik
İraqın gələcəyi parlament danışıqlarından deyil, regionun arxitekturasının hansı istiqamətdə dəyişəcəyindən asılıdır. Hazırkı dinamika çərçivəsində üç əsas ssenari formalaşır:
1. İdarəolunan xaos ssenarisi. Əgər əl-Maliki yenidən hakimiyyətə qayıdarsa, Tehran əsas güc strukturları və parlament çoxluğu üzərində nəzarəti qoruyacaq. Bu halda İraq yenidən regional rəqabətin "boz zonası"na çevriləcək. Siyasi, iqtisadi və dini mərkəzlər bir-birindən müstəqil fəaliyyət göstərəcək.
Nəticələr: proksi qrupların fəallaşması, məzhəb qarşıdurmalarının dərinləşməsi, islahatların dayanması və korrupsiyanın artması. ABŞ və Türkiyə üçün bu, sərhəd zonalarının sabitliyini qorumaq üçün daimi idarəetmə və resurs xərcləri deməkdir.
2. Məhdud balans ssenarisi. Bu variant beynəlxalq vasitəçilərin iştirakı ilə şiə fraksiyaları arasında kompromisi nəzərdə tutur. Əl-Maliki baş nazir ola bilər, amma sərt institusional nəzarət altında - parlamentin səlahiyyətlərinin artırılması, sünni və kürd partiyaları arasında səlahiyyət bölgüsü və ABŞ-la münasibətlərin qorunması şərtilə.
Bu halda İraq formal suverenliklə, amma struktur asılılığı olan dövlət kimi qalacaq. Qərarlar xarici patronların maraqları üzrə razılaşdırılacaq.
3. İnstitusional sabitlik ssenarisi. Ən az ehtimal olunan, amma strateji baxımdan ən sağlam variantdır. Burada İraq ABŞ, İran və Türkiyə arasında balans yaradan oyunçuya çevrilir. Bu məqsədlə seçki sisteminin yenilənməsi, maliyyə axınlarının yenidən bölgüsü və paralel silahlı strukturların ləğvi tələb olunur.
Bu ssenari yalnız Vaşinqtonla Ankara arasında razılaşma və birgə təhlükəsizlik təminatı şəraitində mümkündür.
Regional sistem üçün institusional nəticələr
- İran üçün bu, təsirini rəsmi mexanizmlərlə bərkitmək imkanıdır, amma daxili sosial gərginlik və iqtisadi tükənmə bahasına.
- ABŞ üçün - "şiə yarımayının" sökülməsi strategiyasını hərbi müstəvidən institusional-hibrid formata yönəltmək zərurətidir.
- Türkiyə üçün - şimal bölgələrdə nəzarəti qoruyaraq və "İnkişaf Yolu" layihəsini irəlilədərək geosiyasi manevr imkanlarının genişlənməsi.
- İsrail və Səudiyyə Ərəbistanı üçün - İraq istiqamətində kəşfiyyat və diplomatik koordinasiyanın artırılması ehtiyacı.
- İraq üçünsə - növbəti sınaq: hakimiyyətin qaynağının nə icma mənsubiyyətindən, nə də xarici himayədən deyil, institusional məsuliyyətdən doğduğu bir siyasi model qurmaq bacarığı.
Proqnostik çərçivə: Yaxın Şərq nizamının transformasiya göstəricisi kimi İraq
Bu gün İraq Yaxın Şərqdə gedən dərin struktur dəyişikliklərin barometri rolunu oynayır. Onun siyasi dinamikası göstərir ki, "idarəolunan rejimlər" dövrü artıq başa çatır. Yeni mərhələ "hibrid təsir" mərhələsidir - burada xarici güclər liderlərin dəyişdirilməsi ilə yox, institutların yenidənqurulması yolu ilə təsir göstərirlər.
Tramp və Marko Rubionun rəhbərlik etdiyi administrasiya üçün İraq ayrıca məqsəd deyil, "idarəolunan təzyiq" doktrinasının bir elementi kimi nəzərdən keçirilir. Bu yanaşmada regiondakı hər böhran nöqtəsi ABŞ-ın birbaşa hərbi müdaxiləsinə ehtiyac olmadan İranın strateji potensialını məhdudlaşdırmaq üçün alətə çevrilir.
Beləcə, yeni iraqlı siyasi kombinasiya geriyə dönüş deyil, strateji rəqabətin növbəti mərhələsinə keçiddir. İndi İranın qarşısının alınması sanksiyalar və təcrid siyasəti ilə deyil, "institusional neytrallaşdırma" vasitəsilə həyata keçirilir - yəni Tehranın müttəfiqləri formal olaraq Vaşinqtonun tərəfdaşına çevrilir, amma məhdud avtonomiya çərçivəsində.
Strateji nəticələr
Nuri əl-Malikinin hakimiyyətə dönüşü sadəcə siyasi hadisə deyil - bu, İraqdakı təsir balansının yenidən paylanması strategiyasının bir hissəsidir. İran üçün bu, xarici təzyiqlərin və iqtisadi sanksiyaların sıxıldığı şəraitdə itirilmiş mövqeləri bərpa etmək və sabitləşdirmək cəhdidir. ABŞ üçün isə bu, "institusional nəzarət vasitəsilə idarəetmə" strategiyasının sınağıdır: məqsəd İranın təsirini birbaşa toqquşmasız, amma siyasi sistemin tədrici transformasiyası yolu ilə məhdudlaşdırmaqdır.
Bu şəraitdə İraq elitası formal funksionallığını qoruyur, amma real muxtariyyətdən məhrumdur. Onun davamlılığı Vaşinqton, Tehran, Ankara və Ər-Riyad kimi xarici güc mərkəzləri arasında tarazlığı saxlamaq bacarığından asılıdır. Məhz bu fonda Türkiyə tədricən regionun ərazi bütövlüyü və logistika sabitliyinin sistemli təminatçısına çevrilir. Ankara həm ABŞ-a, həm də İrana qarşı praqmatik balans mexanizmi kimi çıxış edir. Onun siyasətində təhlükəsizlik, iqtisadi əməkdaşlıq və nəqliyyat inteqrasiyası bir-birindən ayrılmazdır.
Yaxın Şərq təhlükəsizlik sisteminin yeni mərhələsi
Region artıq "paylanmış sanksiya və qarşılıqlı məhdudiyyətlər" dövrünə qədəm qoyub. Münaqişələr klassik üsulla - hərbi üstünlük və ya rejim dəyişikliyi ilə həll olunmur. Onlar indi diplomatik manevrlər, lokal təzyiq və institusional kompromislər vasitəsilə idarə olunur.
İraq üçün uzunmüddətli sabitlik yalnız yeni tip suverenliyin - institusional, amma məzhəbdənkənar idarəetmə modelinin formalaşması ilə mümkündür. Bu, səlahiyyət bölgüsünün yenidən tənzimlənməsini, maliyyə axınlarının şəffaflaşdırılmasını, silahlı proksi qrupların rolunun azaldılmasını və beynəlxalq təhlükəsizlik zəmanətlərinin rəsmiləşdirilməsini tələb edir. Yalnız bu halda İraq funksional asılılıq vəziyyətindən çıxaraq, regionda subyekt statusu qazana bilər - yəni artıq xarici rəqabətin meydanı deyil, regional siyasətin bərabər iştirakçısı olar.
Nəticə
Nuri əl-Malikinin qayıdışı keçmişin dirçəldilməsi deyil, Yaxın Şərqin yeni nizamına keçidin simptomudur. Burada güc balansı artıq ideologiyalarla deyil, idarəolunan maraq qarşılıqlıqları ilə formalaşır. İraq bu yeni sistemin sınaq laboratoriyasıdır - postamerikan təsir modelinin dayanıqlığı məhz burada yoxlanacaq.
XXI əsrin reallığı göstərir: region üzərində nəzarət fiziki mövcudluqla deyil, asılılıq arxitekturası ilə təmin olunur. ABŞ, İran və Türkiyə bu sistemi öz maraqları üzrə formalaşdırmağa davam edir, amma onun davamlı olub-olmayacağı sualına cavab məhz İraq meydanında veriləcək.