Американский план «Большого Ближнего Востока» может потерпеть фиаско?

Относительно ситуации на Ближнем Востоке в экспертной среде существуют различные мнения, тем не менее, в конкретном случае, касающемся исламской республики Иран, большинство экспертов уверены в том, что, так или иначе, но война в Иране может оказаться неизбежной.

На самом деле, это действительно очень сложный вопрос, особенно если сослаться на предпосылки аналитиков о том, что западные политики в достаточной степени приспособились к риторике Ирана, что дало им возможность использовать иранскую позицию в своих интересах.

Однако, по оценкам российских экспертов, несмотря на всю сложность ситуации, война в Иране не вопрос ближайшего времени.

Во всяком случае, аналитики затрудняются назвать хотя бы предположительно сроки когда ситуация может принять необратимый результат.

Это обусловлено, прежде всего, целым рядом факторов, и волей западных политиков.

По мнению экспертов, итог войны будет не таким, какого ожидают в Вашингтоне.

Напомним, что ни в Афганистане, ни в Ираке, американцам не удалось достичь своих целей, а именно создать новые властные структуры, разрушив старые, а также разоружить вооруженные формирования.

Безусловно, такие сложные страны как Афганистан, Ирак, Иран, имеют свои индивидуальные модели развития, точно также как и большие проблемы различного характера, в частности социального, экономического и так далее.

По оценкам экспертов, американские надежды на то, что они смогут одним вооруженным штурмом "разрубить" структуру иранского общества и заставить его "демократизироваться", фактически на уровне иллюзий.

Американцы, конечно, обладают силой и военной мощью, которую могут применить для того, чтобы уничтожить государственные структуры исламского государства, но однозначно то, что вряд ли смогут таким же способом сломать структуру исламского общества в Иране, - считают политологи.

В качестве примера они часто приводят иранскую разведку, которая в десятки раз превосходит возможности иракских спецслужб при Саддаме Хусейне, а также различных фундаменталистских организаций.

Стоит отметить, что Иран по своим географическим условиям напоминает Афганистан: горы, несносную жару летом, холодную зимой, и полчища моджахедов.

Однако аналитики не исключают, что американцы способны разгромить иранскую армию, занять Тегеран и крупные города.

И на этом история в определенной степени может повториться по афганскому и иракскому сценариям.

В то же время, эксперты уверены в том, что для стран Ближнего Востока война имеет множество побочных эффектов.

В частности, в виде резкого повышения образования элиты, технологического уровня, особенно военного, появления жестких и решительных лидеров.

В свое время война в Афганистане побочным образом привела к появлению достаточно богатой и развитой афганской диаспоры, которая сейчас стала внешним источником финансирования и восстановления Афганистана, свидетельством чему является то, как афганские бизнесмены за рубежом прокладывают внешнеэкономические связи своей страны.

Поэтому, в какой бы степени США ни играли роль мирового гегемона, все равно найдутся люди и страны, которые будут оказывать помощь и поддержку Ирану, также как это было на примере Ирака и Афганистана, - уверены эксперты.

По их мнению, война произведет отбор среди иранской элиты, и выдвинет на первый план наиболее дельных, толковых людей.

В результате, и предполагаемая война, и весь американский план "Большого Ближнего Востока" - может потерпеть фиаско.

Позитивным моментом для американцев может быть то, что план может предоставить очень небольшое и кратковременное преимущество США в доступе к нефти Персидского залива, что конечно в свою очередь является неплохим бонусом для дальнейшего приближения к намеченной цели...

Н.Бабаева