УЕФА всех «прокатил»

Azerisport.com пытается понять, чем руководствовался УЕФА, принимая решение по поводу матча 6-го тура Лиги Европы между азербайджанским "Карабахом" и итальянским "Интером" (0:0) и приходит к выводу, что ничего необычного не произошло. Во всяком случае, для такой организации, как УЕФА.

Скандалы - обычное футбольное дело. Они случались в игре всегда. Судейские скандалы происходят, наверное, еще чаще. Арбитры ошибаются много, в матчах самого разного значения. Но всего этого не ощущаешь, пока сам не становишься жертвой судейского промаха. Хотя, казалось бы, какая жертва может быть в случае промаха?

Мирослав Зелинка просто ошибся. Надо полагать, именно так УЕФА подошел к незасчитанному голу Ричарда Алмейды. "Карабах" хотел наказания судьи, а некоторые даже пророчили изменение результата или переигровку матча, но Европейский футбольный союз не та организация, которая будет раздувать слона из мухи. В истории футбола были и более скандальные эпизоды, и ничего - игра продолжается.

О том, что матч будет переигран не могло быть и речи. О том, что изменится результат - тем более. Никто не собирался отдавать "Карабаху" место в плей-офф. И, соответственно, никто не собирался выкидывать оттуда "Днепр". Именно поэтому украинские СМИ отнеслись к заседанию комитета УЕФА более чем прохладно.

Эта организация редко наказывает арбитров. Максимальным наказанием для Зелинки может стать лишение статуса арбитра ФИФА, но этим должна заниматься уже всемирная федерация, а не европейская. Нет никаких оснований обвинять Зелинку в предвзятости - если у арбитра есть задание убить какую-то команду, не позволить ей пройти дальше, то он это делает менее топорно.

С того матча прошло уже почти два месяца, и многие болельщики ждали решения УЕФА с нетерпением. Однако, союз остался верен себе. Своих не наказывать, во всяком случае - прилюдно.

Хорошо хоть "Карабах" не наказали. За клевету в адрес арбитра...