Əjdaha Ayıya qarşı: XXI əsrin yeni “Böyük Oyunu”?
Dünyanın geosiyasi saatları hələ də Ukraynaya tuşlandığı, müharibənin asta-asta "sürünən münaqişə" fazasına keçdiyi bir vaxtda, Avrasiya xəritəsinin başqa bir küncündə səs-küysüz, lakin daha az kəskin olmayan bir toqquşma yetişməkdədir. Mərkəzi Asiya - imperiyaların qədim kəsişmə nöqtəsi, strateji marşrutların qovşağı - yenidən nüfuz uğrunda mübarizə arenasına çevrilib. Bu dəfə baş rollarda iki köhnə, lakin formal ittifaqı olmayan "ortağ" var: Rusiya və Çin.
Siyasi ritorikaları qarşılıqlı komplimentlərlə doludur, amma konkret addımlar getdikcə qızışan rəqabəti aşkarlayır. Xüsusilə də regionun bu gün əsas valyutasına çevrilmiş təhlükəsizlik üzərində nəzarət uğrunda.
Qərbin çəkildiyi bir dönəmdə bölgədə sabitliyin əsas təminatçısı kim olacaq? Yeni təhlükəsizlik memarlığının qaydalarını kim diktə edəcək? Və nəhayət - Moskva ilə Pekin ittifaqı reallığın təzyiqləri qarşısında nə vaxta qədər davam gətirə biləcək, bu maraq yükü altında nə vaxt çatlayacaq?
Növbətçidən "rəqəmsal keşikçiyə" qədər
SSRİ dağıldıqdan sonra Rusiya Mərkəzi Asiyada ənənəvi "keşikçi" roluna bel bağladı. Hərbi bazalar, KTMT-də iştirak, silah tədarükü, zabit məktəbləri - bütün bunlar Moskvanın "yumşaq güc" alətləri idi. Uzun illər ərzində Rusiya post-sovet respublikaları üçün təhlükəsizliyin sinonimi idi.
Lakin indi üfüqdə yeni bir oyunçu görünür: o qədər də sentimental olmayan, lakin texnoloji və resurs baxımından qat-qat güclü - Çin. Qaba güc yerinə "ağıllı şəhərlər", kibertəhlükəsizlik sistemləri, infrastruktur kreditləri, kommersiya qeydiyyatlı və siyasi loyal mühafizə şirkətləri. Pekin sadəcə təhlükəsizlik vəd etmir - onu yenidən qurur, içinə həm iqtisadi, həm ideoloji kod yerləşdirir. Huawei və Hikvision artıq rəqəmsal formada yeni hərbi attaşelərə çevriliblər.
Ritorik sual: Mərkəzi Asiya elitaları nə vaxta qədər paslanmış tanklara və köhnəlmiş rus təsirinə bel bağlayacaq, əgər Çin onlara kameralar, peyklər və aşağı faizli kreditlər təklif edirsə?
Əfqanıstan: rəqabətin lakmus kağızı
Əfqanıstan bu gün təkcə müstəqil bir dövlət yox, həm də iki gücün strategiyalarının sınaq meydanına çevrilib. Ukraynada qanı axan və yorulmuş Rusiya cənuba baxmağa başlayıb, təhlükəsizliyin qarantı rolunu diriltmək istəyir. Bu məqsədlə köhnə alətlər dövriyyəyə buraxılır: KTMT, MDB, eləcə də Əfqanıstanın regional bloklara inteqrasiyası təşəbbüsləri.
Amma Çin oyunu tamam başqa cür oynayır. "Taliban"ı formal olaraq tanımasa da, artıq de-fakto praqmatik bir əlaqələr şəbəkəsi qurur. Diplomatik səfərlər, təhlükəsizlik strukturları ilə görüşlər, investisiya vədləri - bütün bunlar Pekini yeni vasitəçiyə çevirir. Xüsusən də sərhəddən keçən cihadizmdən qorxan Mərkəzi Asiya ölkələrinin gözündə.
Bu qeyri-sabit "bufer zonasında" iki gücün nüfuz uğrunda yarışması XIX əsrdə Böyük Britaniya və Rusiya imperiyaları arasında baş vermiş "Böyük Oyun"u xatırladır. Sadəcə bu dəfə qubernatorların yerini top-menecerlər, topların yerini isə müqavilələr və antivirus həlləri tutur.
İnstitusional çərçivələr - nəzakətli qarşıdurma meydanı
ŞƏT, KTMT, MDB - guya konsensus platformalarıdır, amma əslində bu təşkilatlar "institusional rəqabət" üçün arena halına gəlib. Bu çərçivələrin daxilində hər iki güc öz təhlükəsizlik modelini irəli sürməyə çalışır.
Əlamətdar nümunə - 2024-cü ilin dekabrında Çində keçirilmiş Çendu görüşüdür. Çin burada "üçlü təhlükə" ilə mübarizə şüarı altında faktiki olaraq alternativ bir kollektiv təhlükəsizlik sistemini təşviq etdi. Moskva bunu hiss edir. Lakin hələlik açıq şəkildə mübahisəyə girmir - ya bacarmır, ya da istəmir. Sadəcə simvolik liderliyə yapışmaqda davam edir.
Bir metafora: əvvəllər Rusiya regional orkestrin dirijoru idisə, indi Çin notları dəyişmir - sadəcə öz alətini gətirib başqa bir melodiya çalmağa başlayır. Kim Mərkəzi Asiya elitalarının və cəmiyyətlərinin diqqətini daha uzun müddət üzərində saxlaya bilsə, gələcəyin ritmini də o müəyyən edəcək.
Bu gün Mərkəzi Asiya uçurumun kənarında tarazlıq saxlayır - təhlükələrdən yox, seçimlərin mürəkkəbliyindən. Bir tərəfdə institutları, hərbi kadrlı sistemi və köhnə ritorikası ilə Rusiya dayanır. Digər tərəfdə isə təkcə müdafiə yox, həm də qlobal logistika, "Bir kəmər, bir yol" təşəbbüsü və iqtisadi dividendlərlə çıxış edən Çin var. Arada isə getdikcə daha çox dövlət sadəcə "kiminlə olmaq" yox, "kiminlə düşmən olmamaq" dilemması qarşısında qalır.
Siyasi nəticə aydındır: Çin təhlükəsizlik modelinin daha da institusional xarakter alması Mərkəzi Asiyanın post-sovet məkanından qopması deməkdir. Bu halda nə "Avrasiya qardaşlığı" şüarları, nə də Moskvanın nostalji çağırışları onu xilas edə biləcək - əgər alternativ və real rəqabətə davamlı bir strategiya təklif etməsə.
Qasırğadan əvvəl qısa fasilə
Mərkəzi Asiya nə Rusiyanın "arxa həyəti", nə də Çinin "ixrac dəhlizi"dir. Bu coğrafiya - böyük oyunçuların qarşılaşdığı yeni bir "Böyük Oyun" meydanıdır və buradakı əsas mərc - bütün Avrasiyanın gələcəyidir.
Ukraynanın şərqində toplar susduqca, Rusiyanın cənub sərhədləri üzərində yeni təhlükə buludları toplanır. Yorğun və tükənmiş Moskva, illərdir "öz təsir zonası" hesab etdiyi ərazidə mövqelərini yenidən qorumağa məcburdur. Çin isə dostluq təklif etmir - alternativ təqdim edir.
Paradoks ondadır ki, Ukrayna münaqişəsinin "dondurulması" yeni bir geosiyasi qarşıdurmanın "əriməsi"nə gətirib çıxara bilər - bu dəfə Xarkovda və ya Donetskdə deyil, Düşənbə, Daşkənd və Bişkekdə.
Əsas sual: sabitliyin əsas təminatçısı kim kimi qəbul ediləcək - rus əsgəri, yoxsa çin kamerası?
Bu suala veriləcək cavab bütün Avrasiya qitəsinin taleyini müəyyən edəcək.
Rusiya və Çin hələ də "strateji əməkdaşlığın yüksək səviyyəsi", "hərtərəfli tərəfdaşlıq" və "Qərb hegemoniyasına qarşı birgə müqavimət" kimi ritorik formullarla çıxış edirlər. Amma diplomatik şirniyyat qabığının altını qaldırdıqda görünür: bu münasibət daha çox potensial rəqiblər arasında hücum etməmək paktıdır, mövcud maraqların müvəqqəti üst-üstə düşməsi, dayanıqlı ittifaq deyil.
Moskva hələ də "özününkü" saydığı post-sovet əraziləri, o cümlədən Mərkəzi Asiyanı əlində saxlamağa çalışır. Çünki bu bölgələr Rusiyanın süqut etmiş supergüc statusunun son qalığıdır.
Çin isə regiona tamam fərqli baxır: o buranı kolonial və militarist deyil, şəbəkə əsaslı və normativ gücün proyeksiya meydanı kimi görür.
Bir sözlə: Çin gələcəyin memarı kimi davranır. Rusiya isə keçmişin bərpaçısı kimi.
Və məhz bu fundamental fərq, nə qədər üstü örtülməyə çalışılsa da, qaçılmaz qarşıdurmanı içində daşıyır.
Bəs sonra nə olacaq? Geosiyasi ssenarilər
Ssenari 1: Tarazlaşdırılmış balans. Mərkəzi Asiya respublikaları Moskva ilə Pekin arasında manevr etməkdə davam edir, hər iki tərəfdən faydalar götürür, amma açıq ittifaqlara qoşulmur. Bu model artıq Qazaxıstan və Özbəkistanda tətbiq olunmaqdadır və o vaxta qədər davam edə bilər ki, Rusiya və Çin arasında açıq qarşıdurma başlamayıb.
Ssenari 2: Çinə doğru yumşaq sürüklənmə. Pekin regiondakı iqtisadi asılılığı və rəqəmsal infrastrukturunu dərinləşdirdikcə, Mərkəzi Asiya ölkələri tədricən "çin tipli təhlükəsizliyi" prioritet kimi qəbul etməyə başlaya bilər - hətta bunu siyasi müstəvidə rəsmiləşdirmədən belə. Bu, yaxın illər üçün ən real ssenaridir.
Əsas sual isə budur: Moskva buna necə reaksiya verəcək?
Ssenari 3: Geosiyasi ipə-sürüşmə və qarşıdurma. Əgər Rusiya hiss etsə ki, region nəhayət əldən çıxır - xüsusən də Ukrayna müharibəsinin aktiv fazası başa çatdıqdan sonra - o zaman kəskin addımlara əl ata bilər: KTMT xətti ilə hərbi təzyiqlərin artırılması, daxili siyasi böhranların gizli şəkildə alovlandırılması və s.
Bu, çox təhlükəli və destabilizasiyaedici bir ssenaridir, amma tamamilə istisna olunmur - xüsusən də əgər ABŞ, Trampla birlikdə bölgəyə yenidən qayıtsa.
Mərkəzi Asiya - Avrasiyanın gələcəyinin aynası
Mərkəzi Asiya sadəcə tampon zonası deyil. Bu region yeni dünya düzəninin sınaq laboratoriyasıdır.
Əgər Çin Rusiyanı təhlükəsizlik məsələsində əvəz edə bilsə, bu, Avrasiyada güc mərkəzinin qəti olaraq şərqə sürüşməsi demək olacaq.
Mərkəzi Asiya bir növ lakmus kağızıdır - dünya buradan anlayacaq: Rusiya hələ də cazibə mərkəzidirmi, yoxsa artıq Çinin gələcəyinə inteqrasiya olunmuş ətraf qəsəbəyə çevrilib?
Bu gün Moskva ilə Pekin arasındakı "tərəfdaşlıq" hesab kitabı ilə qurulmuş bir nikaha bənzəyir. Amma biz yaxşı bilirik ki, belə nikahların sonu çox vaxt soyuq və çətin bir boşanma olur.
Əsas məsələ "əgər" deyil. Əsas suallar bunlardır: bu nə vaxt baş verəcək, hansı şəraitdə və kimin torpağında?
Və bu geosiyasi boşanmanın ilk mərhələsi məhz Mərkəzi Asiyada - yolların hər biri seçimə aparan bir yerdə - baş verə bilər.
Və bəlkə də onda yenidən Makiavellinin məşhur sözlərini xatırlayacağıq:
"Sevilmək daha yaxşıdır, yoxsa qorxulmaq? Və əgər hər ikisi mümkün deyilsə - qorxulmaq daha yaxşıdır."
Çox tezliklə görəcəyik: bu iki imperiyadan hansısı qorxunu seçəcək, hansısı isə sevgi illüziyasında qalacaq.