Жители оккупированных Кельбаджара и Лачина требуют освобождения своих районов и возвращения в родные края
21 Avqust 2019 15:00 RuНаселение Кельбаджарского и Лачинского районов требует освобождения своих земель и возвращения на родину предков. Об этом сообщила глава пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева на своей странице в Twitter. Возвращение населения Кельбаджара и Лачина может стать началом практического этапа в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Переход к практическому этапу долгое время не получается реализовать, идут различные споры. Как бы это парадоксально не выглядело, возвращение местного населения в Кельбаджар и Лачин является самым простым вопросом:
I. Армяне не смогли заселить Кельбаджарский и Лачинский районы.
II. В Кельбаджаре и Лачине нет воинских частей по сравнению с другими оккупированными районами Азербайджана, размещены небольшие воинские подразделения.
III. Кельбаджар и Лачин находятся на армяно-азербайджанской государственной границе. Начальник генштаба Вооруженных сил Армении Артак Давтян некоторое время назад выступил с инициативой совместной охраны границ. Эта идея А.Давтяна может быть реализована в Кельбаджарском и Лачинском районах армяно-азербайджанской государственной границы; участок армяно-азербайджанской границы на территории Кельбаджара и Лачина имеет меньшую стратегическую нагрузку по сравнению с участками этой границы в стороне Товуза-Газаха, Нахчывана и Ирана.
МИД Азербайджана направит эти обращения в МГ ОБСЕ, и посредники до сентябрьской встречи представят эти обращения сторонам в форме предложений. Реализация идеи возвращения вынужденных переселенцев в Кельбаджар и Лачин может быть поручена обеим сторонам - и Азербайджану, и Армении; Армения очистит территорию от небольших воинских частей, а Азербайджан займется переселением населения туда и обеспечением их безопасности. В вопросе безопасности Азербайджан может использовать сформированные идеи МГ ОБЕ.
Заселение Кельбаджара и Лачина азербайджанским населением окажет положительное влияние на Армению, её политику по Нагорному Карабаху. Негативное, деструктивное влияние Армении на Нагорный Карабах будет сведено к минимуму.
Если сопредседатели МГ ОБСЕ не будут заниматься выдвинутыми со стороны Азербайджана идеями, которые очень просто реализовать, то в этом случае должна быть рассмотрена возможность закрытия Азербайджаном коммуникаций между Нагорным Карабахом и Арменией. Следует также учитывать, что теперь артиллерийские установки, ракеты Азербайджана могут включить в географию учений даже участок армяно-азербайджанской границы между Лачином и Кельбаджаром.