Объективный подход ОБСЕ/БДИПЧ к выборам в Азербайджане без решения нагорно-карабахской проблемы невозможен-Мубариз Ахмедоглу
Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в очередной раз занялось приспособленчеством в Азербайджане. ОБСЕ/БДИПЧ было приглашено правительством Азербайджана для наблюдения за президентскими выборами 11 апреля, и эта структура реализовала этот мониторинг посредством миссии наблюдателей из более чем 300 человек.
Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в очередной раз занялось приспособленчеством в Азербайджане. ОБСЕ/БДИПЧ было приглашено правительством Азербайджана для наблюдения за президентскими выборами 11 апреля, и эта структура реализовала этот мониторинг посредством миссии наблюдателей из более чем 300 человек. Вопрос с более чем 300 наблюдателями также был одним из спорных вопросов между ОБСЕ/БДИПЧ и Азербайджаном. Азербайджан пошел на уступки. И разрешил наблюдательной миссии из более чем 300 человек следить за выборами 11 апреля. Ни один из более чем 300 наблюдателей не смог обнаружить серьезных недостатков на выборах. Написанный недостаток является мозговым выбросом и носит теоретический концептуальный характер. Распространенные мысли по поводу создания наблюдателям ОБСЕ/БДИПЧ препятствий в день голосования являются приспособленчеством. Во-первых, если наблюдателям ОБСЕ/БДИПЧ в день голосования столкнулись с препятствиями, то нужно было сразу же проинформировать об этом Центральную избирательную комиссию. ЦИК, подключив правоохранительные органы, смог бы немедленно определить тех, кто препятствовал их работе. Имеется также пресловутый опыт в связи с мониторингом ОБСЕ/БДИПЧ в Азербайджане: наблюдатели, или нанятые ими люди сами совершив правонарушения на выборах в Азербайджане, потом зафиксировали это. Видимо, на этот раз структура поняла, что не сможет никого привлечь и сама выдумала ложную информацию о том, что якобы их действиям препятствовали. Представители структуры, которые хотели преподать Азербайджану урок по законодательному праву, обязательно должны были юридически оформить эти нарушения. Это четко продемонстрировано в законодательстве Азербайджана и инструкциях ЦИК.
ОБСЕ/БДИПЧ является не серьезной структурой. Отношение этой структуры к выборам в Армении, где не было веб-камер, долгое время скрывали списки избирателей, является наглядным доказательством наших высказываний.
Отношение ЕС к выборам 11 апреля является еще одним аргументом несерьезного восприятия ОБСЕ/БДИПЧ.
ОБСЕ/БДИПЧ предоставляет об определенной группе государств только отрицательные отзывы. Позиция ОБСЕ к определенной группе государств только положительная. ОБСЕ/БДИПЧ до сих пор не может дать итоговой оценки парламентским выборам в Армении, проходящим в апреле 2017 года. Они сами не смогли назвать итоговым отчетом, опубликованный в декабре 2017 года отчет. Наблюдатели ОБСЕ и сами знают в каком порядке проходили апрельские выборы 2017 года в Армении. Даже знают имена тех, кто выгнал с избирательных участков наблюдателей ОБСЕ. Наблюдатели ОБСЕ/БДИПЧ прекрасно знают тех, кто избил их и применил силу по отношению к ним. Просто составили отчет по-иному. Подход ОБСЕ/БДИПЧ к Азербайджану является оригинальным и предвзятым. Отличается от других, даже находящихся в черном списке этой структуры государств. В корне именно этого оригинального и предвзятого подхода лежит "оригинальная проблема" Азербайджана. Это нагорно-карабахская проблема. Оригинальной является из-за того, что Армения оккупировала азербайджанские земли и группа западных политиков сейчас занимается защитой оккупанта - Армении. Глава Каталонии Пучдемон находился в тюрьме и должен получать разрешение при выезде куда-нибудь. Б.Саакян же свободно разгуливает в Европе.
Поэтому мы считаем предвзятую и политизированную позицию ОБСЕ/БДИПЧ к выборам в Азербайджане результатом деятельности группы проармянских европейских политиков, чиновников.
Те, кто стоят во главе ОБСЕ/БДИПЧ, а также проармянские европейские политики очень хорошо знают, что Азербайджан развивается. Их поддержка Армении создала в Армении обратный эффект.
Президент Армении С.Саргсян вновь захватил власть, удержал в своих руках. Таким образом, армянский народ покинет Армению, увеличится внешний долг и проблемы. Другими словами, нагорно-карабахская проблема продолжит оставаться бедой для армянского народа и армянского государства. Те самые европейские политики находятся рядом с С.Саргсяном и в этом вопросе. Азербайджан даже при наличии нагорно-карабахской проблемы создал свою модель развития и развивается.
Когда нагорно-карабахская проблема возникла, существование Азербайджана как государства было под сомнением. В период наблюдений за выборами ОБСЕ/БДИПЧ 11 апреля Азербайджан был в статусе государства, объединяющего 3 континента - Африку, Азию и Европу, и это означает, что Азербайджан является государством мирового масштаба. Поэтому давление ОБСЕ на Азербайджан стимулирует позитивный эффект в Азербайджане.