В варианте американского сопредседателя Э.Шефера сначала возвращаются территории, затем определяется статус Нагорного Карабаха Мубариз Ахмедоглу

Американский сопредседатель Э.Шефер в интервью "Armenpress", который является государственным информационным агентством Армении, назвал важные компоненты урегулирования нагорно-карабахского конфликта:

ı. Вопросы неприменения силы.

ıı. Возвращение территорий.

ııı. Статус Нагорного Карабаха.   

vı. Всестороннее решение проблем беженцев и вынужденных переселенцев.

По словам Э.Шефера, позиция США очень ясна: Единственным решением этого конфликта являются переговоры, основанные на международном праве, на принципах неприменения силы, территориальной целостности, равенства прав народов и самоопределения. Это заявление Шефера яснее, объективнее и ближе к реальности, чем все заявления, сделанные от имени сопредседателей до сегодняшнего дня.

В отличие от своего предшественника Р.Хогланда, Э.Шефер озвучил свой вариант в начале деятельности.

Шефер подготовил вариант на основе 3 известных принципов Хельсинкского заключительного акта. Вероятно, также взял за основу положительный интерес Еревана к этим принципам. Озвученный вариант является вариантом, создающим условия для начала практического урегулирования. А это в пользу Азербайджана.

В варианте Шефера:

I. Нет никакого упоминания о Лачинском коридоре и размещении миротворцев. Вопрос миротворцев всегда политизировался со стороны Армении. По этому поводу Ирану была передана предвзятая информация.

К тому же, Армения может создать напряженность между Азербайджаном и РФ, предоставив РФ исключительные полномочия в миротворческой деятельности. Согласно Шеферу, вопросы миротворчества и Лачинского коридора могут быть отодвинуты на задний план. Эти вопросы - не серьезные политические проблемы.

II.На первое место поставили статью о неприменении силы: в регионе нагорно-карабахского конфликта не должно быть военной силы. В реальности это означает вывод армянских оккупационных войск с территории Азербайджана.

III. Полагается, что, говоря о возвращении территорий, имеет в виду возвращение Азербайджану всех прилегающих территорий, включая Лачин и Кельбаджар. Есть два нюанса, которые нельзя оставить без внимания. ı. Азербайджан обязуется предоставить безопасную территорию для передвижения армян по территории Лачина. ıı. Армяне могут потребовать возвращения территорий, освобожденных Азербайджаном во время апрельских боев в НКАО. В случае отсутствия препятствий для возвращения Азербайджаном Кельбаджарского и Лачинского районов, может рассмотреть возвращение этих территорий в НКАО.

IV. Объединены две статьи, связанные со статусом Нагорного Карабаха. Это возможно только при окончательном моделировании структуры и функционирования Нагорного Карабаха. В этом случае точно определяется возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах и их участие в определении статуса. Статус Нагорного Карабаха до сегодняшнего дня во всех документах был представлен двумя статьями. Сначала армянам Нагорного Карабаха предоставляется промежуточный или временный статус. Этот статус регистрируется в ОБСЕ. Создаются условия для возвращения азербайджанцев Нагорного Карабаха в Нагорный Карабах. Затем определяется окончательный статус, обладающий юридической силой. В любом случае возвращение прилегающих территорий Азербайджану повлияет на поведение армян Нагорного Карабаха, в том числе мирового армянства.

V. Всестороннее решение проблемы беженцев и вынужденных переселенцев является совершенно различным параметром для Армении и Азербайджана. Возвращение 300-400 тысяч армян в 10-миллионный многонациональный и поликонфессиональный Азербайджан не создаст никаких качественных изменений. Путем компактного расселения армян на территории Азербайджана можно обеспечить профилактику террористической угрозы. Однако возвращение примерно такого числа азербайджанцев в 3-миллионную моноэтническую и моноконфессиональную Армению создаст качественные изменения в этом государстве. Потому что более 10% населения будет азербайджанцами. Армения потеряет моноэтничество и моноконфессиональность.

Но если добавить, что тесто армянского народа состоит из сомнений, то можно представить какой будет реальность. В этом контексте согласно интервью Шефера "Armenpress" договоренности, достигнутые в Вене и Санкт-Петербурге, представляются совсем с другой призмы. Мониторинговая миссия и мониторинговые устройства могут быть временно размещены вокруг НКАО и на армяно-азербайджанской границе.